近日，一份提交至美国宾夕法尼亚西区联邦地区法院的法律文件披露，万华化学(美国)有限公司与二异氰酸酯反垄断集体诉讼原告达成和解，和解赔付金额775万美元。

该案例是美国典型多区合并反垄断集体诉讼，原告并非单一企业，而是美国MDI、TDI直接采购方集体原告，由全美聚氨酯下游制造企业组成首席原告代表，覆盖汽车内饰、建筑保温、家居泡沫、复合材料加工厂等数百家用料厂商。

2018年6月，原告方提起诉讼，指控巴斯夫、科思创、陶氏、亨斯迈、万华化学等全球MDI巨头私下串谋，通过统一停产检修装置、同步上调产品报价、人为收紧市场供给，依托MDI替代品稀缺、行业寡头集中的格局持续抬高原料采购成本，导致下游企业承受巨额超额采购损失。

据悉，这是二异氰酸酯反垄断诉讼中达成的第三例和解协议。此前在2026年5月4日，巴斯夫在达成的“破冰”和解协议中同意像原告方支付300万美元。这是在该起以美国宾夕法尼亚州为中心的多区诉讼中达成的首笔和解协议。随后在2026年5月8日，科思创与原告方也达成了和解协议，和解金额为700万美元。

在和解协议中，万华美国并未承认任何价格串谋、垄断抬价的违法指控，支付和解金仅换取本案诉讼豁免权，同时配合原告提供经营数据，用于推进剩余未和解被告的庭审流程。

叠加当下中美化工贸易摩擦背景，此次和解的负面影响被进一步放大。2026年美国对华MDI反倾销终裁落地，万华化学中国产MDI综合关税超126%，国内货源基本失去美国市场准入通道，万华美国子公司成为企业维持北美渠道的唯一载体，企业不愿因诉讼彻底丢失下游客户资源。

作为全球MDI产能龙头，万华此次海外反垄断和解，是国内化工企业出海合规短板的典型缩影。尤其在当下中美经贸摩擦持续，美国对华大宗化工品反倾销、反垄断调查形成常态化组合拳，万华此次和解与高额关税形成双重压力下，为所有外向型重工业指明全球化分散布局的必要性。

目前万华依托匈牙利BC欧洲基地实现非中国原产货源供给北美，既规避对华关税壁垒，也分散美国单一市场诉讼敞口。对国内TDI、钛白粉、环氧树脂、光伏组件、稀土等出口依赖型产业而言，单一依托国内基地出口海外的模式风险极高，一旦遭遇当地反垄断诉讼、贸易制裁，整条海外渠道将停滞。